JCJCJ的回答
我曾不止一次地在各平台谈论过对此事的看法，这是一个非常有争议的话题，但有一点我认为是难以辩驳的，就是道德观念。(以下只讨论非盈利搬运行为，盈利搬运行为没有讨论的必要)
未经原作者同意私自搬运，即使非盈利也是"盗视频"行为，虽然因为非盈利而且影响小所以没人管，但起码的道德观要有。法律只是道德的最低标准(罗翔老师)，未经允许拿别人一张纸巾也是偷。
其实，非盈利搬运者的出发点大多是好的。比如，为了让b站的观众也能看到外平台的视频，为自己喜欢的外平台创作者在b站做宣传，等等。可以说搬运者的初心是好的，我也清楚很多搬运者在看到负面评论的时候心里想的也是：我明明在做好事，你们骂我的都是杠精吗？特别理解搬运者的心理，这是典型的结果主义，只要结果好过程不重要。但搬运者需要思考的是，你的做法真的没有产生任何负面影响吗？首先，你的行为是无视知识产权的行为，原作者的权利受到损失。其次，你的行为处于灰色地带，即受道德谴责但不受法律约束，从专业的角度来说，当一个系统发展成熟稳定之后，放开灰色地带的负面影响最小，而b站对于侵犯知识产权问题的监管与惩治仍然处于发展阶段，你的行为将会助长更多灰色及深于灰色的行为，从而对系统造成实质性负面影响。b站不同于论坛、博客以及其他视频平台，b站信息的流动性很高，并且b站是一个平均视频时长较短的平台(对标油管)，使用者的流动性也很高。可以说，私自搬运行为从理论上来说会快速(以近似指数级速率)对行业产生深远影响。
那究竟如何搬运才是正确的？其实非常简单，首先征得原作者同意，其次注明该视频为搬运，附原作者id、原发布平台和视频源链接，第三不拿从视频获取的任何形式的盈利(或事先与原作者商议好收益分配)。看起来很复杂，其实逻辑很简单，就比如在大学时期写论文的时候，遇到需要引用的内容，首先你先查明该文献能否被引用，其实引用的时候标注作者名字、文章标题、页码、出版社等信息(取决于使用何种引用格式)，第三点一般来说不用担心因为大学论文一般是非盈利学术用途，但如果涉及盈利，比如你是一个私人作家，那也需要和原作者做好协商。
总之，知识产权是当今社会非常重要的权利之一，在中国社会，知识产权的普及还在努力中，我们作为微不足道的个体，唯一能做的就是监督并保护好自己和家人朋友，并在必要的时候像我一样出来发声(即使没几个人能听到)。
以上这段内容，是对那些误以为自己在做好事的搬运者的劝导，而对于那些明知道自己在做错事却还是为了利益昧着良心赚黑钱的无良搬运者，我倒是希望他们继续无良搬运下去，起码他们没把他们的无良用于对社会危害更大的事上。
http://ifttt.com/images/no_image_card.png知乎话题-19550532 https://ift.tt/3gCEIaH
没有评论:
发表评论