如何评价kuaizero老高？-Jessievard的回答：作为一名相信科学的坚定的无神论者，但又对大自然抱有一丝敬畏...

如何评价kuaizero老高？-Jessievard的回答：作为一名相信科学的坚定的无神论者，但又对大自然抱有一丝敬畏... 如何评价kuaizero老高？
Jessievard的回答

作为一名相信科学的坚定的无神论者，但又对大自然抱有一丝敬畏的人类，我逐渐地接受了老高所传递的讯息——想象力。老高，拥有在油管华人圈的240万订阅量的YouTube界的一股清流。其频道主推有关都市传说，阴谋论和对前瞻的未知领域的探索，尤其是在对有限知识的无限开发的版块，做到了对现有科学的认知从一阶到二阶甚至是高阶"导数"的"推理过程"。视频主题立意明确，富有逻辑，尽管视频内容的导向性从来没有背离过宗教这个前提，但对于本身就是无神论者的老高来说，他的视频是跨领域的讨论科学与宗教之间平衡和兼容的从属关系，利用科学的语言来映射宗教——也就是所谓的伪科学，例如从有神论到无神论，神创论到外星生物创造论，还有充满科学趣味的量子物理体系到5G技术的宏观发展。有意思的是，他的视频无论是讲量子霸权，区块链，5G，还是奇异点2045都悄然地提到了"意识决定物质"。例如在Artificial intelligence的发展观中，未来世界走向数字化和信息化，为规避人体器官衰败及病变的风险性而出现的人机结合，虚拟世界的诞生和人工智能智慧的产生进而推导出具有哲学意味的"人类的起源及我们的世界本身就是虚拟的存在"等超现实主义的观点。但不得不说，具有高学历和高智商的老高对于信息的处理方式和分析能力完成的极其出色，他绝不是一位科普型油管博主，但是对于每一位科普者来说，如何把每一条孤立的信息有条理地归纳总结，使其变得有条不紊而符合逻辑，从这点上来说，他做到了。另外，这也引申出另一个问题，作为观众的我们是否有足够的能力分析和辨识我们所获得的信息——追随思维。我经常想，我们生活在一个思想意识形态还没有完全放开的社会大环境或是群体当中，尤其是在某些获取信息渠道蔽塞的地方，当一个人在没有完全建立自己的思维体系时是否会落入"群体效应"，比如对某个问题的看法和讨论中通常会简化成一个"坚定的定论"，只要有人不断提及或暗示，就一定会形成效应并扩散，无论结论有多荒谬，这便是失智的乌合之众。