国内视频网站的强制性广告越来越长，而 YouTube 5 秒后就可以跳过广告。这两种方式哪个营销效果更优呢？-匿名用户的回答：问题在于视频平台的视频长度和整个平台...

国内视频网站的强制性广告越来越长，而 YouTube 5 秒后就可以跳过广告。这两种方式哪个营销效果更优呢？-匿名用户的回答：问题在于视频平台的视频长度和整个平台... 国内视频网站的强制性广告越来越长，而 YouTube 5 秒后就可以跳过广告。这两种方式哪个营销效果更优呢？
匿名用户的回答

问题在于视频平台的视频长度和整个平台的视频个数。优酷这样的视频平台视频长、视频总量少，注定适合长视频广告，而且广告多来自大厂。为了2个小时的视频长度你可以忍90s，而单个广告的收益并不多，整个平台因为视频个数少，广告位就少，便只能在同一个广告位放入多个广告。

而油管上视频都是中等长度，且视频数量足够的多，每一个视频都是一个广告位，一个电影2个小时，120分钟，在油管上可能代表10个视频，10个广告位，可以投放10支广告，并且是广告-正片-广告-正片-广告-正片……的顺序，每次都是新的广告，新的视频，新的等待心情。广告长度够短，大多数公司都可以拍摄，都可以投。

而这10个视频，可能有几个会成为每天都会增加播放量的那种，随着时间的推移会带来持续的经济效益。但长视频很可能这部剧演完了之后再来看这部剧的人很少很少，广告位的曝光率直线下降，经济效益也跟着下降。

当然，视频个数决定广告位个数，深入地应该说看视频的人的个数决定了有效广告位的个数。长视频平台因为是长视频，品类不够丰富，它的流量或许是拼不过油管这样的开放平台的，那么整体上看视频的人数就少，有效广告位就少。

所以长视频平台目前自身盈利还有很大问题。搞会员跳广告并不是足够好的出路。其中的年费会员之类的"预付款"，是拿明天的收入来充今天的门面。同样，没有广告的哔哩哔哩，自造血能力实际上也是很差的。

实际上带货的短视频和这种模式颇有相似之处。那么如果小公司放个短广告出来，你会相信广告，然后去下载或者是购买吗？正如带货时，小厂的商品你购买时是不是也会先三思一下？现在小程序广告借鉴了这种形式，但很明显那些广告宣传的APP骗人的居多。

未来互联网上的广告应当是越来越多的，但同时平台应对广告的质量做一定的把控，不然可能因为一个广告就闹出不少事端。