李子柒在 YouTube 上火爆是一种文化输出吗？-流枫的回答：

李子柒在 YouTube 上火爆是一种文化输出吗？-流枫的回答：@迟飞 我需要对你的回答进行一下反驳。

我觉得作者有自己的想法是好的，但是在我看来你这种对文化输出的定义过于狭隘了，因为你已经把文化侵略定义为了一种具有攻击性的东西，目的是为了让别人跪下来崇拜你，失去他们的自我。你的回答下面有一个评论我比较同意，说是文化输出和文化侵略是不一样的。文化侵略的目的是在输出自己的文化的同时，压制别的文化，从而形成文化霸权，也可以用"文化殖民"和"文化帝国主义"来形容。你可以看一下这个维基百科词条：https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_imperialism，这是"文化帝国主义"的英文词条，我认为非常符合你对你所谓"文化输出"的定义。这个词条中有这么一段话："Thus,the cultural imperialism is the practice of promoting and imposing a culture, usually that of a politically powerful nation, over a less powerful society; in other words, the cultural hegemony of industrialized or politically and economically influential countries which determine general cultural values and standardize civilizations throughout the world."翻译成中文就是："因此，文化帝国主义表现在一个在政治上强势的国家，将自己的文化通过强制性的手段在一个政治上弱势的国家推行，使得自己的文化取得优势地位。换言之，在工业上或政治经济上更有影响力的国家能够决定普适的文化文化价值观以及定义世界标准文明的形态，这是一种对于全世界其他国家的文化霸权"。这句话我是意译的，没有严格按照英文文法去直译，并且依照我自己的理解尽力保持了原句中关键词的意思（promote, impose, general cultural values, standardize civilizations）。我看到这个定义之后，只想到了一个国家，那就是美国。这个定义在我看来好像是为美国量身定做的似的，当然也完全符合历史上的大英帝国，以及二战时期东亚地区的日本。他们输出自己的文化、价值观和生活方式，确确实实是强势的，也影响了今天的世界。但是他们输出自己文化的目的，是为了压制别的文化，而不是为了与别的文化共同繁荣发展。

在我看来，文化输出的目的当然是为了让自己的文化影响力更大，发展得更加繁荣。但是你有没有想过，你让自己更强大的目的是什么？是为了把别人都打垮，然后都对你卑躬屈膝，俯首称臣吗？这样的强大有什么意义可言呢？现在全世界都在面临美国的文化霸权，中国为了冲破这样的文化霸权在不懈地努力着。如果有朝一日，中国的文化影响了全世界，并且成为了世界上影响力最大的一种文化，于是中国也开始搞文化霸权主义，你让别的国家的人怎么看待我们呢？己所不欲，勿施于人。你自己都饱受文化霸权主义的危害，可是当你发达了，你自己却搞起了文化霸权主义，在我看来这就是典型的暴发户心态。

那么我们变得更加强大的意义到底在哪里？在于我们要向全世界证明，我们的文化是一种优秀的文化，中华文明和西方文明一样都是伟大的文明。我们拼了命地发展和宣传我们自己的文化，就是为了让它能够生生不息地繁衍下去。西方文明，以及其他文明发现了我们的文明的好，甚至感到了危机感，也会拼了命地去发展和宣扬他们的文化，这就形成了百花齐放的态势。这是我们想要的结果，这才应该是我们的理想。所以，我们搞文化输出，就是在给全人类做贡献。而搞文化侵略、文化霸权，是全人类巨大的损失。二者当然有本质的区别。